Эксперт: Налоговая проиграла по делу с недопустимыми доказательствами
Стало известно, что предпринимателю удалось оспорить претензии ИФНС по налогам и штрафам на сумму 16,5 млн рублей. ИП оказывал услуги по патенту «Услуги по обучению населения на курсах по репетиторству». Численность по патенту была заявлена в количестве 5 человек. Инспекция пришла к выводу, что предприниматель незаконно применял ПСН, так как фактически привлеченный персонал не соответствовал заявленному. На основании решения налоговой инспекции предпринимателю доначислили НДС, НДФЛ, пени и штрафы. Налогоплательщик подал исковое заявление на признание недействительным решения по результатам налоговой проверки.
В эксклюзивном материале от редакции RuNews24.ru Любовь Колмакова, аттестованный член Палаты налоговых консультантов, член Федеральной Ассоциации бухгалтеров-аутсорсеров (ФАБА), собственник бухгалтерской компании «Налоговый эксперт», объяснила, как защитить себя от подобных ситуаций.
Эксперт добавила, что арбитражный суд отказал предпринимателю в удовлетворении исковых требований. Апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил требования истца. Предприниматель доказал, что средняя численность сотрудников не превышала предельного значения для применения ПСН.
Судом было установлено, что представленный налоговым органом расчет среднесписочной численности сотрудников не может быть признан достоверным, поскольку налоговым органом в материалы дела не представлено документального подтверждения критериев, используемых в формуле расчета, а сам расчет основан на недопустимом доказательстве.
Также в ходе выездной проверки инспекция учла недопустимые доказательства, включая скриншоты переписки и записи о численности сотрудников. Арбитражный суд Поволжского округа постановил, что налоговики не вправе использовать такие материалы, поскольку они не заверены нотариусом и не подтверждают реальных обстоятельств дела (Постановление № А55-34134/2022).
Как защитить себя от подобных ситуаций?
«Если налоговая предоставляет сомнительные документы, подавайте возражения на недопустимость доказательств, ссылаясь на их ненадлежащее происхождение и отсутствие подтверждающих данных», – сказала спикер.
