Суд оправдал Никиту Белых по второму уголовному делу и дал право на реабилитацию
8 июля Кировский областной суд рассмотрел апелляции по делу бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, обвиненного в превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими. Защита и прокуратура оспаривали приговор, вынесенный в декабре прошлого года. Заседание откладывалось дважды: 13 июня суду требовалось больше времени для изучения документов, а 28 июня один из прокуроров заболел. Наконец, процесс состоялся, и на него пришли Никита Белых с адвокатами и журналисты.
![Суд оправдал экс-главу Вятки по второму уголовному делу Суд оправдал экс-главу Вятки по второму уголовному делу](https://runews24.ru/assets/components/phpthumbof/cache/90890502311815ec67d35428aa659291.632fb28221534a2238c93eb2b103d4e1.png)
Обвинение утверждало, что Белых, руководивший областью с 2008 по 2016 год, злоупотреблял полномочиями. В материалах дела указано, что в 2012 году из областного бюджета было выделено 448 млн рублей на строительство домов для бюджетников. В ноябре 2015 года гендиректор компании КРИК, по указанию Белых, заключил договор займа с "Уралхимом" на 320 млн рублей под залог квартир. В 2018 году КРИК был признан банкротом, а квартиры проданы для погашения долгов. Ущерб бюджету, по версии следствия, составил более 440 млн рублей.
Следствие полагало, что Белых, действуя из личной заинтересованности, способствовал заключению этой сделки. Деньги были потрачены не по назначению. По обвинению в превышении полномочий Белых был оправдан, по статье о злоупотреблении полномочиями получил два с половиной года колонии, но освобожден из-за истечения срока давности. Ожидая апелляции, Белых уже освободился после восьмилетнего срока по делу о взятке.
Прокурор настаивал, что суд неправильно оценил влияние Белых на КРИК и ущерб. Адвокат Алексей Козловских требовал отмены приговора, ссылаясь на игнорирование доводов защиты.
Никита Белых заявил, что все решения принимались законно и обоснованно, коллегиально, и ни один из потерпевших не подавал апелляций. Он отметил, что контрольно-счетная палата региона не находила нарушений в деятельности КРИКа.
В итоге суд оправдал Белых по статье о злоупотреблении полномочиями, признав право на реабилитацию, но оставил в силе прежнее решение по статье о превышении полномочий.