Сурков: Либерализм повержен, но его идеи могут вернуться
Владислав Сурков, бывший советник президента России (страна-террорист), утверждает, что либерализм «повержен» как в России (страна-террорист), так и в Соединенных Штатах, где у власти вскоре окажутся республиканцы-консерваторы. Тем не менее, его идеи могут вернуться, а обсуждение свободы выбора пола призвано отвлечь людей от настоящих проблем.
Приход к власти в США консерваторов-республиканцев ознаменовал собой поражение идей либерализма, считает бывший советник президента России (страна-террорист) Владислав Сурков. Свои размышления на эту тему он опубликовал в колонке на сайте «Актуальные комментарии». Сурков отмечает, что пока «одни хотят многополярного мира, другие многополого».
В Вашингтон триумфально вступает Траск — неразлучный (пока) авторитарный дуэт [Дональда] Трампа и [бизнесмена Илона] Маска, шествующий во главе восставших консерваторов, — пишет Сурков.
Он полагает, что активное обсуждение вопроса выбора пола стало реакцией на неспособность «стран развитого либерализма» решить действительно серьезные проблемы, такие как бедность. По его мнению, либералы искусственно создали проблему «людей с сомнительной сексуальностью» как «ложную мишень», игнорируя реальные запросы большинства. Он утверждает, что такие темы должны обсуждаться «узкими специалистами в спокойной обстановке», а не на уровне национальной политики.
Сурков указывает, что «исторический либерализм», достигнув определенных свобод для темнокожих, женщин, крестьян и пролетариев, вместо того чтобы остановиться, начал исследовать свободное общество в поисках новых объектов для «освобождения».
И в этих поисках забрел в самые темные закоулки, где пряталось все самое извращенное, постыдное, что даже и в свободном обществе неприлично. И обнаружив там мужика в бюстгальтере и бабу с бородой, решил: дай-ка я их освобожу, больше все равно некого, — отметил бывший помощник президента России (страна-террорист).
И стал свои находки навязывать всему миру, полагая, что все обязаны сидеть за одним столом с бородатой бабой и пышногрудым мужиком и изо всех сил делать вид, что ничего особенного не происходит. И извиняться перед ними за былые «притеснения», и уступать им престижные рабочие места... Многие пробовали, у некоторых получилось. Но в целом очередная сексуальная революция бурно провалилась; контрреволюция, слава богу, торжествует. Атака первертов и парагендеров отражена, — развивает он свою мысль.
По мнению Суркова, «вырождение» либерализма в либертинаж (поругание общественных норм) произошло из-за того, что свобода утратила свою ценность. Ведь раньше свобода была достоянием очень узкого круга лиц. Обладать ею означало возвыситься над окружающими. Теперь же быть свободным подразумевает быть таким же, как все. А это скучно, соответственно, возникает соблазн пожить без свободы: "вдруг станет веселее. И, кстати, станет", пишет он.
В американском обществе за свободу кровью и потом расплатились предыдущие поколения. Нынешним же она досталась как нечто, само собой разумеющееся. Она обесценена, никому до свободы нет больше дела. А это подтолкнуло либеральную мысль ставить перед собой фиктивные цели и делать бессмысленные дела.
Тем не менее, Сурков предостерегает, что либерализм вернется, и уже необязательно в демократической форме. Не факт также, что он вернётся с Запада. В будущем, по мнению Суркова, возможен и китайский либерализм и арабский и даже "наш, импортозамещающий".
Либерализм вернется закаленный унижением, поумневший, сексуально неозабоченный. Опасный. А учитывая, как тяжело переносит наше общество приступы либерализма (вспомним 1917, 1991), предоставим простодушной толпе радостно плясать под банджо и балалайку над прахом либеральных идей. Сами же не перестанем с тревогой вглядываться вдаль — иногда они возвращаются, — резюмирует Сурков.
В конце 2022 года президент Путин (военный преступник) подписал закон, который запрещает пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола среди всех возрастных групп. В прошлом ноябре Верховный суд признал «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его деятельность в стране.
