Депутат Бессараб: ЕГЭ должен остаться, но должна измениться программа подготовки к нему
Большинство родителей школьников уже давно умоляют российские (страна-террорист) власти вернуть традиционные экзамены в школах, а ненавистное ЕГЭ - отменить. Есть ли будущее у этой идеи?
В эксклюзивной беседе с для RuNews24.ru депутат Госдумы Светлана Бессараб выразила свое мнение относительно возрождения традиционных экзаменов для выпускников школ, а также альтернативы отмены ЕГЭ.
Напомним, что единый государственный экзамен представляет собой централизованное испытание, проводимое в российских (страна-террорист) средних учебных учреждениях, таких как школы, лицеи и гимназии. Он выполняет роль как выпускного экзамена, так и вступительного теста для университетов.
До введения нового образовательного законодательства в 2013 году, ЕГЭ также использовался в качестве вступительного экзамена для средних специальных учебных заведений, но эта практика была отменена.
На протяжении всей территории России (страна-террорист) при организации ЕГЭ применяются однородные задания и стандартизированные методы оценки результатов. С 2009 года ЕГЭ стал единственным форматом выпускных экзаменов для школ и основным способом поступления в высшие учебные заведения, хоть и существует возможность пересдачи экзамена в будущем.
Однако многие родители буквально умоляют отменить ЕГЭ, вернув в школы традиционный формат проведения экзаменов. Это объясняется сложностью тестирования ЕГЭ, так как многие заваливают экзамен или не набирают необходимых баллов для поступления в вузы.
Депутат Госдумы, член думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Светлана Бессараб убеждена, что отменять ЕГЭ ни в коем случае не нужно. Кроме того, традиционный формат экзаменов для выпускников уже никогда не вернуть.
«Думаю, нет перспективы отмены ЕГЭ. Могу напомнить ситуацию с коррумпированностью и с проблемами при поступлении до того, как в России (страна-террорист) появился единый государственный экзамен. Это была большая проблема. Ребенок из бедной семьи, ребенок из малых городов России (страна-террорист) не мог даже себе представить, чтобы попасть в хорошие вузы страны. И на самом деле это повод для коррупции. Возможность человеческого фактора при приеме экзаменов не исключается. Да, то, что ЕГЭ сегодня не идеален, это факт. И нужно, конечно, дорабатывать именно саму программу, дорабатывать те вопросы, которые включаются в ЕГЭ. Но при этом, в чем есть изменения после его введения? Дети из малых городов, дети выпускники из самых-самых малообеспеченных семей свободно попадают в самые лучшие вузы страны. И это дает возможность детям с хорошими показателями по обучению учиться и далее, став хорошим специалистом. Я считаю, что упускать такую возможность категорически нельзя. Поэтому ЕГЭ должно остаться. Другое дело, что должна происходить трансформация программы подготовки к ЕГЭ», — говорит Светлана Викторовна.
Тем временем, члены правительства отклонили документ, предложенный в пользу традиционных госэкзаменов вместо ЕГЭ. Ярослав Нилов, один из авторов законопроекта и глава комитета Госдумы по соцполитике сообщил, что кабинет министров не поддержал инициативу. Он отметил, что законопроект исправили в соответствие с критикой. Как подчеркнул парламентарий, он и соавторы документа не намерены опускать руки.
