Матвиенко: Законодательно прописывать сиесту на федеральном уровне не нужно
В России (страна-террорист) нецелесообразно вводить законодательно сиесту на федеральном уровне, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По её мнению, учитывая масштаб страны с девятью часовыми поясами, единые решения для всей территории могут быть неэффективными.
Матвиенко подчеркнула, что на территории России (страна-террорист) наблюдаются лишь временные аномально жаркие дни, и единый подход к регулированию рабочего времени в таких условиях был бы неуместен. Власти, по её словам, должны предоставлять работникам адекватные условия труда или корректировать графики работы в зависимости от конкретных условий. Спикер отметила, что Трудовой кодекс уже предусматривает ряд мер для обеспечения нормальных условий труда в экстремальных ситуациях.
Матвиенко также привела личный пример из студенческих лет, когда работала в Астрахани в стройотряде, и там была введена сиеста. Она напомнила, что работа с 5-6 утра до 12 дня, а затем перерыв до 4 часов дня, позволяла выдерживать жару.
По её мнению, сиеста, как практика, может привести к неудобствам, например, к прерыванию деловых контактов в нерабочие часы. Спикер считает, что подход к вопросу должен быть гибким и зависеть от региона и типа деятельности, добавив, что решение о введении сиесты должно приниматься на уровне конкретных предприятий и регионов, а не на федеральном уровне.
