Политолог Демчук: Нельзя сказать, что Камала Харрис однозначно является кандидатом
Ранее, на фоне своего ухода из президентской гонки, Джо Байден предложил выдвинуть на пост президента США от Демократической партии Камалу Харрис, занимающую должность вице-президента. Харрис, в свою очередь, приняла предложение и заявила о своём намерении участвовать в выборах.
![«Кандидат от Байдена»: политолог прокомментировал выдвижение Камалы Харрис «Кандидат от Байдена»: политолог прокомментировал выдвижение Камалы Харрис](https://runews24.ru/assets/components/phpthumbof/cache/24b0a4568a3b1edb20f6549223f7beb1.632fb28221534a2238c93eb2b103d4e1.png)
Редакция ИА RuNews24.ru обратилась к ведущему научному сотруднику Института США и Канады РАН, политологу Артур Демчуку. Эксперт в эксклюзивном интервью высказал свое мнение о кандидате от Байдена.
«Вполне объяснимо, что он поддержал своего вице-президента. Было бы странно, если бы он не оказал поддержку Камале Харрис или вообще никому не помог.
Подобная ситуация уже возникала в конце 60-х годов, когда президент решил не участвовать в выборах из-за плохой репутации и снижения рейтинга на фоне войны во Вьетнаме. Он выдвинул своего вице-президента на пост главы государства.
В американской политической истории это не первый случай, когда президент, не имеющий возможности переизбраться, выдвигает своего вице-президента. Так было с Рейганом, который поддержал Буша, и с Клинтоном, который рекомендовал Гора.
Таким образом, это соответствует традициям американской политики. Если президент не может быть переизбран, он обычно поддерживает своего вице-президента, подтверждая правильность своего выбора.», - отметил политолог.
Спикер отметил, что Камала Харрис, возможно, более привлекательна для избирателей, чем Джо Байден, особенно если учесть её куда лучшее здоровье. По мнению спикера, такие объективные факторы могут привлечь на её сторону сторонников Демократической партии, которые не являются белыми, женщинами или представителями большинства.
«Но это пока проблему не решает, потому что кого бы сейчас ни выдвигали демократы, по всем опросам популярность этого кандидата будет меньше, чем популярность Трампа. А мы знаем, что выборы определяются голосами всего нескольких штатов, штатов так называемых колеблющихся. То есть, в принципе, заранее более-менее известно, в каких штатах победит демократический кандидат. Это происходит, в общем, от выборов к выборам.
Есть традиционно республиканские штаты, где республиканцы всегда получают большинство. Поэтому борьба идет за вот эти самые неопределившиеся, колеблющиеся штаты, в которых на одних выборах большинство может получить демократ, а на других — республиканец. Мне кажется, выбор Камалы связан с тем, что она вице-президент», - полагает политолог.
Артур Леонович отметил, что окончательное решение ещё не принято. Всё должно быть подтверждено на съезде демократической партии, где и состоится официальное выдвижение кандидата.
«Сейчас нельзя сказать, что Камала однозначно является кандидатом. Она одна из нескольких претендентов, там рассматриваются другие кандидаты», - заключил спикер.