Верховный суд хочет разрешить продолжение дел о клевете даже после примирения сторон
Верховный суд представил законопроект, который направлен на изменение процесса прекращения уголовных дел о клевете без учета обстоятельств.
Российское (страна-террорист) агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) сообщило, что инициатива предлагает исключить возможность автоматического прекращения дела после примирения сторон. Вместо этого планируется учитывать все факторы и данные об обвиняемом.
Законопроект также предусматривает переход от частного обвинения к частно-публичному, перекладывая ответственность за доказательства с пострадавшего на правоохранительные органы. В настоящее время дело может быть прекращено, если истец не является в суд без уважительной причины, при этом он обязан самостоятельно поддерживать обвинение.
По предложенным изменениям, если стороны примирились, расходы по делу будут возмещены одной или обеим сторонам. В случае публичного или частно-публичного обвинения эти издержки будут покрываться за счет федерального бюджета.
Авторы законопроекта считают, что эти изменения обеспечат более тщательное расследование клеветы и защитят права и свободы человека. Верховный суд отметил, что предложенные поправки также способствуют более детальному изучению обстоятельств совершения этого преступления.
В 2023 году за клевету без отягчающих обстоятельств были осуждены 24 человека, а за квалифицированные виды этого преступления - 41 человек. 89 фигурантов дел пришли к мировому соглашению с истцами, а 239 человек получили оправдательные приговоры. Максимальное наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.
Ранее в розыск вновь объявили известного блогера, а также отчисленный студент-медик поделился, кто донес на него.
