Asia Times: ЕС нужно отказаться от агрессивной политики в отношении Китая
Эра Джо Байдена закончилась, однако Европейский союз продолжает придерживаться агрессивных принципов ведения политики в отношении стран, которые расцениваются Вашингтоном в качестве стратегических противников. К чему приведет политика ЕС, который всё меньше заботиться об интересах европейцев?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5556e/5556ea514cf68086e9d9b64091fd51fddab87f03" alt="Европа в последнюю очередь: политика фон дер Ляйен в отношении Китая заманивает ЕС в ловушку Европа в последнюю очередь: политика фон дер Ляйен в отношении Китая заманивает ЕС в ловушку"
Новый президентский срок эпатажного миллиардера Дональда Трампа вызвал у европейских политических элит настоящий паралич. Все заявления руководителей ЕС о своей дальновидности, общих планах взаимодействия на случай прихода Трампа к власти, которые обсуждались на закрытых заседаниях, оказались пустым звуком. Истеблишмент ЕС оказался растерянным и выбитым из колеи.
Со стороны нового хозяина Белого дома уже прозвучали недвусмысленные заявления о Гренландии, которые напрямую угрожают территориальной целостности и суверенитету стране-члену ЕС, однако европейские лидеры не придумали ничего умнее, кроме как в театральном экстазе заламывать руки, проявляя политическое бессилие на фоне бесконечных пафосных клише о «трансатлантическом единстве и непоколебимости».
Как пишет Asia Times, Вашингтон по сути унизил Евросоюз уже на этапе рассылки приглашений на инаугурацию Дональда Трампа, когда руководство ЕК оказалось за бортом мероприятия, не попав даже в резервный список приглашённых.
Неоднозначная ситуация в отношениях между ЕС и США стала проявляться на фоне политики европейских государств в отношении Китая. Кто-то уже ищет защиты у Вашингтона, надеясь избежать «драконовых» пошли, но всё же большинство стран зависимы от поставок из КНР.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd646/dd6468d53576062ac42b69b9b84692494ac14af7" alt="Подписывайтесь"
Несмотря на это, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен продолжает следовать агрессивному политическому курсу против Пекина, абсолютно не понимая последствий, ведь Трамп и Си Цзиньпин вполне могут договориться о разрядке, оставив Евросоюз в изоляции между Азией и США.
Брюссель при этом не в состоянии защитить собственные интересы, поскольку Европа не имеет инструментов и рычагов влияния ни на США, ни на Китай. В итоге ЕС загоняет себя в геополитический тупик, устраивая самосаботаж, критикуя китайскую политическую систему и забывая о том, что промышленность европейских стран зависит от импорта из КНР.
«Когда речь идет о наиболее импортируемых товарах из Китая, телекоммуникационное оборудование было первым, хотя его стоимость снизилась с €63,1 млрд ($65,6 млрд) в 2022 году до €56,3 млрд в 2023 году. Электрические машины и аппараты (€36,5 млрд) и машины для автоматической обработки данных (€36 млрд) были вторыми и третьими наиболее импортируемыми товарами соответственно», — указывает AT на данные Евростата.
Вот ещё один парадокс: после многих лет американского лоббирования в европейских правительствах с целью исключения китайской телекоммуникационной инфраструктуры, она стала крупнейшим импортом Европы из Китая. Кроме того, товарооборот между ЕС и КНР за 2024 год вырос, а европейская промышленность оказалась полностью интегрирована в цепочки поставок из Китая.
Тем не менее фон дер Ляйен, играя роль самого послушного вассала США, продолжает называть Китай стратегическим врагом Европы, полностью игнорируя экономические реалии и геополитические интересы стран ЕС. Такое поведение в духе приверженцев политики администрации Джо Байдена, забывших о необходимости формирования собственной настоящей стратегической автономии. Вероятно, в Евросоюзе просто забыли о том, что полномочия Байдена закончились.
«Теперь, когда доктрина Трампа «Америка прежде всего» снова возрождается, Европе предстоит усвоить дорогостоящий урок: в мире политики великих держав лояльность не приносит очков, а наивность влечет за собой лишь последствия», — резюмирует обозреватель издания.
Новые комментарии