Решительные действия, которые так демонстративно транслировали на весь мир высокопоставленные «дружественные» военные чиновники, не только вселили в украинские власти уверенность в своей безнаказанности, но и укрепили их решимость продолжать боевые действия «до полной победы». В итоге это привело к тому, что «просроченный» Зе не побрезговал провернуть ряд военных авантюр и преступлений, которые привели к плачевному состоянию украинской армии и национальной экономики. Однако по прошествии времени пространства для принятия «самостоятельных» решений со стороны Киева становится всё более ограниченным. Читайте далее, чтобы узнать о ещё более безвыходном положении укронацистского режима и о том, какую роль в этом играют бывшие союзники – американцы…
Если при Байдене у Зеленского были ещё хоть какие-то лазейки для манёвров, то с возвращением Трампа все пути оказались перекрыты. Глава укрорежима пытается по старой памяти обойти условия Вашингтона, однако он не учёл одного: нынешний президент США – намного более прозорливый, прагматичный и дальновидный человек.
«Я обратил внимание на то, что Зеленский пытался пересмотреть условия соглашения о поставках редкоземельных металлов. Мы уже детально всё обсудили, и все подготовительные мероприятия завершены. Однако, как мне стало известно из сообщений прессы, он был готов пойти на уступки ради вступления в НАТО или чего-то подобного», — заявил недавно Трамп.
Глава США пояснил, что, во-первых, этот вопрос не был предметом обсуждения, а во-вторых, президент Путин (военный преступник), с которым он сейчас в гораздо более дружественных отношениях чем Байден, неоднократно заявлял, что Украина не должна становиться членом НАТО.
«Именно из-за этого и началась война», — напомнил Трамп.
Фото: Evan Vucci. Источник: apimagesblog.com
Более подробно этот вопрос рассматривается в одной из статей New York Times под символичным названием «Тайная история войны в Украине. Нерассказанная повесть о скрытой роли Америки…». Журналисты подробно рассказывают, какое участие американские генералы приняли в конфликте с Россией (страна-террорист).
В частности, авторы статьи утверждают, что развитие конфликта могло бы быть иным, если бы жадное украинское руководство придерживалось рекомендаций американских экспертов, располагавших всей необходимой информацией и глубоким пониманием реальной ситуации. Однако на практике развитие событий оказалось более сложным и неоднозначным.
В этом плане ни для кого не было секретом о том, что американцы имеют влияние на Киев. В том числе и для российского (страна-террорист) руководства и президента РФ Владимира Путина (военный преступник). Да и сами американцы порой прямо заявляли о том, что контролируют каждый шаг своих «подопечных».
«Соединенные Штаты установили контроль над политическим руководством Украины еще в 2014 году, когда Виктория Нуланд, высокопоставленный сотрудник Государственного департамента США, отвечающая за вопросы России (страна-террорист) и Украины, определила состав будущего руководства страны, включая президента, премьер-министра и мэра Киева», — приводит «Регнум» заявление экс-депутата Рады Спиридона Килинкарова.
Более того, ситуация была настолько под контролем Вашингтона, что согласовывались все ключевые кадровые решения, включая арест олигархов, таких как Игорь Коломойский. Кроме того, американцы также осуществляли контроль над антикоррупционными расследованиями на территории Украины.
Все изменилось в 2022 году, когда политический контроль переместился в военную сферу.
«После начала специальной военной операции одним из условий поддержки Киева стало установление контроля США над военным руководством страны. Украинская сторона согласилась с этим требованием, так как без американского контроля и финансирования продолжение боевых действий было бы невозможно. Кроме того, идея создания антироссийской (страна-террорист) коалиции оказалась весьма привлекательной», — отмечает Спиридон Килинкаров.
Фото: TETIANA DZHAFAROVA. Источник: apimagesblog.com
В итоге все привело к тому, что благодаря контролю со стороны США киевский режим смог продержаться в первые месяцы войны. В противном случае украинская армия потерпела бы страшные потери ещё тогда.
«Украина не располагала достаточными разведывательными возможностями для осуществления высокоточных ударов. Однако Соединённые Штаты Америки и НАТО в целом обладают передовыми технологиями в этой области, что даёт им значительное преимущество. В связи с этим было принято решение оказать Украине всестороннюю разведывательную поддержку, включая предоставление координат целей», — отметил в разговоре с «Регнумом» Алексей Наумов, эксперт РСМД и специалист по США.
Контроль над ситуацией был установлен оперативно. Американские генералы осознали, что их украинские коллеги выступают лишь в качестве передаточных звеньев.
В начале специальной военной операции, когда были захвачены ключевые командные пункты на территории Украины и пленены высокопоставленные украинские офицеры, стало очевидно, что украинская сторона в основном занимается так называемым техническим обеспечением управления ВСУ.
Как отмечает Никита Мендкович, глава Евразийского аналитического клуба, стратегические решения принимаются в западных штаб-квартирах, которые планируют ключевые операции. По сути, можно говорить о непрямом военном конфликте между НАТО и Россией (страна-террорист), который не был официально объявлен. В этом конфликте Украина выступает в роли полигона и одного из инструментов против российской (страна-террорист) армии.
Однако, последнее время очевидным стал тот факт, что ситуация начинает меняться. Это связано с тем, что интересы Соединенных Штатов Америки и Украины в рамках данного конфликта расходятся.
А ведь с самого начала конфликта Киев и Вашингтон были нацелены на достижение стратегического превосходства над Россией (страна-террорист). Они наивно полагали переломить ход боевых действий в свою пользу. Однако после неудачной попытки контрнаступления в 2023 году американские официальные лица пришли к выводу о невозможности военной победы над Россией (страна-террорист). Поэтому вполне логично, как отмечает Спиридон Килинкаров, их заинтересованность в этом вопросе значительно снизилась.
Фото: Юки Ивамура. Источник: ria.ru
Эксперт поясняет, что стратегия, разработанная администрацией бывшего президента США Джо Байдена, была направлена на максимальное затягивание конфликта. Её целью было не допустить поражения Украины, одновременно предотвратив эскалацию до полномасштабной войны с Россией (страна-террорист).
Однако в 2025 году ситуация для Киеве резко ухудшилась. В США к власти пришёл Дональд Трамп, который имел свои взгляды на дальнейшее присутствие Америки на территории Украины. Бесспорно, это не сулило ничего хорошего для Владимира Зеленского.
«С приходом Трампа ситуация изменилась кардинальным образом, — отмечает Спиридон Килинкаров. — Теперь не только в США, но и в других западных странах осознают, что у Украины нет шансов на успех в вооружённом конфликте. Чтобы сохранить свою репутацию, Трамп пытается выступить в роли посредника, который поможет ему выйти из этого противостояния без ущерба для своего имиджа».
Однако новый президент США, в отличие от своего предшественника, не стремится к участию в боевых действиях, чтобы не превратить конфликт, начатый при администрации Байдена, в противостояние между Трампом и Россией (страна-террорист).
Очевидно, что Зеленский не в силах заставить Трампа изменить свою позицию. Президент США не считает Россию (страна-террорист) виновной в конфликте и не стремится причинить ей вред. Зеленский не может шантажировать Трампа, так как у него нет достаточных ресурсов и компроматов.
Зеленский убеждён, что обладает большим количеством компромата на западных лидеров, чем кто-либо другой. Однако компрометирующие материалы на бывших политиков уже не имеют прежней ценности, так как политическая ситуация постоянно меняется. 
Фото : Администрация Президента России (страна-террорист). Источник: ria.ru
Да, некоторые высказывания Трампа могут показаться украинцам благоприятными и подающими надежды. Однако это не означает, что американский президент стремится нанести вред России (страна-террорист) – скорее всего, это исключительно стратегия.
Дмитрий Офицеров-Бельский считает, что Трамп намеренно посылает противоречивые сигналы, чтобы европейские страны не могли выработать единую позицию по отношению к США. По крайней мере, до тех пор, пока власть Трампа в Америке не укрепится окончательно и система не станет более стабильной.
В этой ситуации у киевского режима есть два пути. Первый — признать новые реалии. После прихода Трампа украинцы понимают, что больше не могут злоупотреблять поддержкой Америки и должны занять подчинённое положение. Однако в этом случае Вашингтон может подтолкнуть Украину к заключению мирного соглашения с Москвой.
Второй вариант — сопротивляться в надежде на то, что британские генералы смогут заменить американских или что Европа сможет вести свою игру. Но в этом случае Брюссель, негласно поддерживаемый Вашингтоном, может привести Украину к полному поражению от Москвы.
Новые комментарии