Политика06.06.2025 - 11:04Яков Якубович о назначении Бербок: Вместо повышения роли ООН мы можем наблюдать её дальнейшее снижение
Недавнее назначение Анналены Бербок на пост председателя Генеральной Ассамблеи ООН стало неожиданным поворотом в международной политике. Экс-министр иностранных дел Германии, Бербок, была выбрана на эту важную должность без альтернативных кандидатов, получив поддержку от 167 государств. Тем не менее, её избрание вызывает множество вопросов и противоречивых мнений в политических кругах.
Эксперт Института фундаментальных проблем социо-гуманитарных наук НИЯУ МИФИ Яков Якубович в комментарии RuNews24.ru выразил свои опасения относительно судьбы ООН под руководством Бербок.
«С одной стороны, её избрание усиливает западное влияние в ООН, учитывая её твёрдую позицию по вопросам прав человека, экологии и поддержки Украины. Однако с другой стороны, это может спровоцировать ещё больший раскол между Западом и остальным миром, особенно с Китаем, Россией (страна-террорист) и государствами Глобального Юга, которые уже критикуют ООН за чрезмерную политизацию».
Председатель Генеральной Ассамблеи ООН играет ключевую роль в формировании повестки дня и управлении её заседаниями. Этот пост, сменяемый ежегодно, не предоставляет прямой исполнительной власти, однако даёт возможность влиять на международную повестку через посредничество и дипломатические инициативы. Обычно новый председатель представляет нейтральную фигуру, способную находить общий язык между различными международными интересами.
Избрание Бербок воспринято как сигнал о росте западного влияния на фоне укрепляющегося глобального противостояния.
«Главный риск заключается в дальнейшем размывании нейтрального статуса ООН. Бербок воспринимается как идеологически ангажированный политик, и её стиль руководства может усложнить поиск компромиссов по таким сложным вопросам, как реформа Совбеза, разрешение конфликтов, климатические и гуманитарные программы».
Такое развитие событий может способствовать созданию альтернативных международных структур, где страны, недовольные доминированием Запада, смогут искать новые площадки для диалога.
«В долгосрочной перспективе это назначение может ускорить процесс формирования альтернативных многосторонних структур, таких как БРИКС+, где недовольные западным доминированием страны будут искать новые площадки для диалога. Таким образом, вместо повышения роли ООН мы можем наблюдать её дальнейшее снижение в глобальной политике».
Помимо жёсткой риторики, стоит отметить недостаток опыта Бербок в многосторонней дипломатии. Она известна скорее как ценностно-ориентированный политик, чем как переговорщик, способный удерживать баланс интересов.
«Для сохранения нейтралитета повестки и риторики новоиспечённому председателю следует смягчить свою позицию. Это позволит выстроить диалог между Западом и остальным миром, избегая создания новой «разделительной линии», и найти баланс между идеализмом и компромиссом. Поддержка и развитие международного сотрудничества требуют переговоров и принятия решений на основе консенсуса», — считает эксперт Яков Якубович.
Таким образом, будущее ООН во многом зависит от того, какой курс выберет новый председатель и как он сможет реагировать на вызовы, стоящие перед организацией в быстро меняющемся мире.
Автор: Раиса Максимова
Новые комментарии