Политика27.02.2025 - 11:51Арам Акопян: Без поддержки США Европа не сможет создать полноценную оборонную систему
Новый канцлер Германии Фридрих Мерц озвучил курс на автономию от США. Сможет ли Европа действительно избавиться от влияния Вашингтона?
Фото: independent.co.uk
Эксперт в области международных отношений и обладатель титула «Лидеры России (страна-террорист)» Арам Акопян прокомментировал для RuNews24.ru текущую ситуацию.
Лидер партии ХДС/ХСС, победившей на недавних выборах в Германии, Фридрих Мерц заявил, что его основным приоритетом станет независимость Европы от влияния США. Политик действительно придерживается более рационального и суверенного подхода, стремясь укрепить политическую и экономическую самостоятельность ЕС. Однако реальность, как это часто бывает, оказывается сложнее предвыборных обещаний. Даже при удачной экономической политике и взвешенной дипломатии Европа сможет лишь приблизиться к стратегической автономии, но о полной независимости от Вашингтона говорить не приходится.
В центре повестки дня – формирование независимой внешнеполитической стратегии и усиление обороноспособности Евросоюза. Однако на пути к этим целям стоит серьезная проблема: Европа по-прежнему глубоко интегрирована в трансатлантическую систему безопасности, основой которой остаётся НАТО.
«Несмотря на заявления о независимости, Европа фактически остаётся в значительной степени зависимой от американского военного присутствия. Без поддержки США по-прежнему невозможно создание полноценной системы обороны», — пояснил эксперт.
Согласно открытым данным, в 2024 году на долю Вашингтона пришлось 63,7% общего оборонного бюджета НАТО, тогда как вклад Германии – второй по величине среди стран альянса – составил лишь 6,5%. Это означает, что остальные европейские государства тратят на оборону в рамках НАТО ещё меньше. Более того, ключевые военные инструменты – ядерное сдерживание, стратегическая разведка, логистическая инфраструктура – остаются под контролем США, что делает любые разговоры о полной автономии Европы сейчас лишь декларацией.
Хотя Франция и обладает ядерным арсеналом, Европа в целом остаётся зависимой от американского «ядерного зонтика». Существующий баланс сил внутри ЕС таков, что передача полномочий по ядерному сдерживанию Франции, безусловно, приведёт к политической нестабильности. Германия, Польша и Великобритания вряд ли согласятся с такой перспективой. Если же ЕС действительно решит полностью отказаться от защиты НАТО, ему придётся создать собственную систему ядерного сдерживания — это будет колоссально дорогостоящим и политически рискованным проектом.
Ещё одной серьёзной проблемой на пути к независимой обороне Европы остаётся слабая военная логистика и недостаточная инфраструктура. В ЕС отсутствует единая система военных перевозок, а переброска войск и техники между странами осложнена бюрократическими барьерами и несовместимостью транспортных стандартов.
«В случае военного кризиса это может привести к фатальным задержкам и неспособности европейских армий оперативно реагировать на угрозы», – подчеркнул Акопян.
Кроме того, серьезной проблемой является раздробленность европейского военно-промышленного комплекса. Вместо унифицированного производства ЕС выпускает множество различных образцов вооружений.
«Мы имеем ситуацию, когда на континенте эксплуатируется 17 различных моделей танков, в то время как США используют один основной боевой танк – Abrams. Это исключительно неэффективно», – утверждает Акопян.
Однако перечисленные проблемы — это не полный список препятствий на пути к военно-политической независимости Европы от США. На данном этапе также возникает другой, важный вопрос: кто будет финансировать эти изменения? Формирование независимой оборонной и военной системы на уровне интеграционного союза — удовольствие не из дешёвых. ХДС/ХСС — инициатор идеи о независимой Европе — выступает за укрепление европейской интеграции, но при этом против углубления фискального союза.
В этом контексте важную роль играет экономическая зависимость Европы от США. После 2022 года отказ от российских (страна-террорист) энергоресурсов привёл к новой зависимости — теперь уже от американского СПГ.
«Этот новый виток зависимости только усиливает влияние Вашингтона в европейских делах», – отмечает Акопян.
Заявления Фридриха Мерца, скорее, ориентированы на внутреннюю европейскую аудиторию, отражая нарастающие антиамериканские настроения, усилившиеся на фоне жёсткой политики Трампа в отношении ЕС. Важно также учитывать, что на первых порах Мерцу необходимо продемонстрировать кардинальное отличие курса партии от линии его предшественника, Олафа Шольца. Однако это вовсе не означает, что все сведётся к популистским заявлениям.
«Определённые шаги в сторону создания более независимой Европы, безусловно, будут предприняты, но в лучшем случае речь может идти о стратегической автономии, а не о полной независимости», – резюмирует Акопян.
Таким образом, ЕС вряд ли сможет стать по-настоящему независимым от США в обозримом будущем, но определённые шаги к стратегической автономии возможны, особенно в экономической и оборонной сферах.
На данном этапе заявления Мерца остаются скорее риторикой, чем чётко выстроенной стратегией.
Автор: Раиса Максимова
Новые комментарии