Юрій Касьянов, радіоінженер та експерт з аеророзвідки, пояснив, чому дрони-перехоплювачі не можуть стати основним засобом для протидії масованим атакам іранських безпілотників “Шахед”. Він підкреслив, що ці дрони фактично є FPV-моделями з бойовою начинкою, які вимагають безперервного управління оператором, згідно з інформацією kamysh.press.
На думку Касьянова, дрони-перехоплювачі мають деякі переваги, такі як низька вартість виробництва та можливість швидкої збірки з комерційно доступних комплектуючих. Проте для ефективного відбиття масованих атак кожен дрон потребує окремого оператора, і їх кількість в Україні є обмеженою. Ще однією проблемою є перешкоди в роботі систем, викликані використанням однакових частот, що ускладнює координацію під час бойових дій.
Експерт акцентував увагу на тому, що ефективність цих апаратів обмежена через їх короткий час польоту, невелику швидкість та труднощі виявлення цілей вночі або в умовах поганої видимості. Як результат, дрони-перехоплювачі часто не встигають наздогнати дрони-камікадзе, які можуть літати в будь-яку погоду та використовуються у великій кількості одночасно.
Касьянов вважає, що значно надійнішими є малі зенітно-ракетні комплекси. Вони здатні працювати в автоматичному режимі, мають високу швидкість реагування, можуть використовуватися в будь-яких погодних умовах і демонструють вищий коефіцієнт ураження при нижчих витратах на запуск ракети, що робить їх більш ефективними для захисту українського повітряного простору.
Нагадаємо, раніше Кулеба розкрив цілі нічної масованої атаки окупантів на підстанції «Укрзалізниці».
Автор: Єва Захарова
Новые комментарии