Вирусолог Протасова о заявлении США об утечки COVID-19: Мнение чиновников далеко не всегда совпадает с мнением ученых
В США рассекретили сведения о происхождении коронавируса. который принес не мало бед всему человечеству. Однако российский (страна-террорист) вирусолог поделился своей гипотезой на этот счет.
В беседе с ИА RuNews24.ru доктор медицинских наук по специальности вирусология Светлана Протасова подчеркнула, что коронавирус SARS-CoV-2 создавался в Каролине в Штатах, но при этом «утек» в Ухане.
«Возможно, американцы создали квантовый вирус, который может существовать одновременно в двух местах? Тем более что вирус мог сам поднатореть в этом вопросе, пока его на протяжении тысячелетий моторные белки организма возили по микротрубочкам нейронов, где происходят квантовые процессы, и, как считают некоторое ученые, обитает квантовая душа человека. Не зря же для вируса умереть и воскреснуть то же, что лечь спать и проснуться», - рассуждает собеседница издания.
Светлана Протасова рассказала, что процесс создания вируса подробно описан в научной статье, опубликованной 9 ноября 2015 года в журнале «Nature ». В ней говорится о том, что похожий на SARS кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей демонстрирует потенциальную возможность распространения среди людей.
Также в статье указано, что его создавали на основе человеческого коронавируса атипичной пневмонии, у которого удалили шипы, а на их место прикрепили шипы коронавируса летучих мышей. В результате этой небольшой операции получился химерный вирус с непредсказуемыми свойствами. Многие вирусологи считают его тем самым коронавирусом, который явился причиной пандемии COVID-19.
«Было показано, что этим вирусом можно заразить культуры человеческих клеток и животных – в них он жил и размножался. При проникновении в клетку, вирус орудовал чужими мышиными шипами, как своими собственными, помогая себе залезть в нее. Видимо, такая жизнь ему понравилась - открылись широкие горизонты», - подчеркнула вирусолог.
При этом вирус вел себя очень необычно. Ученые в своей статье указали, что оценка доступных иммунотерапевтических и профилактических методов на основе вируса SARS-CoV (это вирус атипичной пневмонии) показала низкую эффективность. Ни применение моноклональных антител, ни применение вакцин не смогло нейтрализовать и защитить от заражения коронавирусом, использующим новый белок-шип.
«Специалистам, занимающимся созданием биооружия, могла очень понравиться необычная стойкость созданного вируса, и они, видимо, взяли это на заметку. Следует отметить, что первое упоминание в научной литературе о новом искусственном коронавирусе появилось еще в 2008 году в научном журнале PNAS в статье, которую тоже замалчивают - «Синтетический рекомбинантный коронавирус летучей мыши, подобный SARS, заразен в культивируемых клетках и у мышей». В ней группа американских вирусологов сообщила о «разработке, синтезе и восстановлении крупнейшей синтетической реплицирующейся (размножающейся) форме жизни»», - отметила собеседница издания.
В статьях от 2008 и 2015 годов в списке авторов фигурирует профессор из университета Северной Каролины (США) Ральф Барик – он много работал в этой области и имеет 268 статей по коронавирусу.
Команда Барика целенаправленно культивировала вирусы, и после неизвестного количества поколений, в 2006 году появилась мутация, имея которую новый вирус может инфицировать людей и приводить к пневмонии и более высокой смертности, уточнила эксперт.
«Так что эта работа очень длинная и тяжелая - без труда не вынешь и рыбку из пруда, как говорится. И проводили ее американские ученые, а не китайские. Это подтверждают научные публикации. В своем докладе профессор Барик предупредил, что для создания биооружия массового поражения может быть использована технология синтеза вирусных последовательностей. Однако, в обеих статьях - от 2008 и 2015 годов - ученые указывают, что у них не было намерения использовать искусственно созданные вирусы как биооружие - они их создавали для научных целей. Однако высказывание профессора Барика могло повлиять на лиц, которые заинтересованы в разработке биооружия», - объяснила Светлана Протасова.
По словам доктора медицинских наук, нельзя также исключить, что один из опасных искусственно созданных коронавирусов «сбежал » из лаборатории.
«Например, разбилась пробирка с вирусом – такие несчастные случаи бывают, мне приходилось их наблюдать. Тогда освобожденный вирус отправился путешествовать по миру, вызвав при этом пандемию ковида. А может быть, ему помогли сбежать заинтересованные в этом лица», - подчеркнула вирусолог.
Следует отметить, что в представленной статье от 2015 года всего 15 авторов.
«Соавтор этих статей профессор из университета Северной Каролины Ральф Барик со своей командой провел гигантскую работу, чтобы создать искусственный вирус, и представляется, что «утечь» он мог только от них. А китайские ученые, не имея такой мощной платформы, как у этого профессора, могли только нарисовать этот вирус, но не создать его. Поэтому «утечь» от них он никак не мог. В свете изложенных фактов мнение Штатов о том, что причиной пандемии COVID-19 стала утечка вируса из лаборатории в Ухане, представляется несостоятельным. Мнение чиновников далеко не всегда совпадает с мнением ученых, тем более касающееся такой сложной науки как вирусология», - резюмировала доктор медицинских наук Светлана Протасова.
Новые комментарии