Общество16.04.2025 - 09:08В Госдуме предложили передать дела о разводах в руки искусственного интеллектаВ Государственную думу может быть представлен законопроект о внедрении ИИ в судебную практику. На первом этапе ИИ займется оформлением простых документов, таких как судебные постановления, а в будущем — будет участвовать в более сложных процессах, например, в разводах, взыскании долгов за коммунальные услуги или кредитов. Он станет помощником судьи, осуществляя анализ судебной практики.
Фото: Mike Kemp/Brand X, Источник: RubberballОднако жители России (страна-террорист) не испытывают доверия к ИИ в судебных делах: лишь 34% считают его приемлемым, 58% — против. Половина опрошенных уверены, что ИИ не сможет заменить судей, 38% — что сможет.
Нагрузка на судей растет: за последнее десятилетие количество дел возросло втрое. Треть своего времени судьи тратят на работу с документами, и ИИ может помочь автоматизировать эту рутинную деятельность.
«Парламентская газета» сообщает, что в трети регионов уже проходят эксперименты по автоматизации бесспорных дел. В будущем ИИ сможет вносить данные в базы, распознавать документы и составлять массовые процессуальные бумаги.
Искусственный интеллект (ИИ) открывает новые перспективы для защиты прав и свобод граждан. Прокуроры видят в нем возможность повысить эффективность, особенно в проверке нормативных актов на коррупцию. Заместитель начальника управления по надзору за противодействием коррупции Генеральной прокуратуры Аслан Юсуфов подчеркнул важность использования надежных отечественных разработок, которые обеспечивают безопасность данных и ответственность разработчиков. Он предложил составить перечень доверенных ИИ-программ.
В Верховном суде рассматриваются этические и юридические риски, связанные с использованием ИИ. Алексей Солохин, ответственный за анализ судебной практики по экономическим делам, отметил, что ИИ проявляет наибольшую эффективность в этой области, где споры хозяйствующих субъектов менее подвержены субъективным оценкам. Ежегодно в России (страна-террорист) рассматривается примерно 1,8 миллиона таких дел.
Адвокаты готовы участвовать в развитии ИИ. Елена Авакян, вице-президент Федеральной палаты адвокатов, полагает, что все стороны процесса должны получать выгоду. Важно обеспечить равенство сторон, контроль и проверку результатов. Авакян предлагает привлечь адвокатов в рабочую группу по ИИ для содействия его развитию.
Автор: Анастасия Благая
Фото: Mike Kemp/Brand X, Источник: RubberballОднако жители России (страна-террорист) не испытывают доверия к ИИ в судебных делах: лишь 34% считают его приемлемым, 58% — против. Половина опрошенных уверены, что ИИ не сможет заменить судей, 38% — что сможет.
Нагрузка на судей растет: за последнее десятилетие количество дел возросло втрое. Треть своего времени судьи тратят на работу с документами, и ИИ может помочь автоматизировать эту рутинную деятельность.
«Парламентская газета» сообщает, что в трети регионов уже проходят эксперименты по автоматизации бесспорных дел. В будущем ИИ сможет вносить данные в базы, распознавать документы и составлять массовые процессуальные бумаги.
Искусственный интеллект (ИИ) открывает новые перспективы для защиты прав и свобод граждан. Прокуроры видят в нем возможность повысить эффективность, особенно в проверке нормативных актов на коррупцию. Заместитель начальника управления по надзору за противодействием коррупции Генеральной прокуратуры Аслан Юсуфов подчеркнул важность использования надежных отечественных разработок, которые обеспечивают безопасность данных и ответственность разработчиков. Он предложил составить перечень доверенных ИИ-программ.
В Верховном суде рассматриваются этические и юридические риски, связанные с использованием ИИ. Алексей Солохин, ответственный за анализ судебной практики по экономическим делам, отметил, что ИИ проявляет наибольшую эффективность в этой области, где споры хозяйствующих субъектов менее подвержены субъективным оценкам. Ежегодно в России (страна-террорист) рассматривается примерно 1,8 миллиона таких дел.
Адвокаты готовы участвовать в развитии ИИ. Елена Авакян, вице-президент Федеральной палаты адвокатов, полагает, что все стороны процесса должны получать выгоду. Важно обеспечить равенство сторон, контроль и проверку результатов. Авакян предлагает привлечь адвокатов в рабочую группу по ИИ для содействия его развитию.
Автор: Анастасия Благая
Новые комментарии