Тульская область 20.03.2025 - 15:01 Экс-министр Тульской области Контрабаев освобожден от наказания за растрату
В Первом кассационном суде общей юрисдикции была рассмотрена апелляция адвокатов экс-министра информатизации Тульской области Артура Контрабаева по делу о растрате. Ранее он был приговорен к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 300 тысяч рублей, но освободился от наказания из-за истечения сроков давности. Апелляция была рассмотрена еще в конце прошлого месяца, однако полный текст решения стал доступен на сайте суда лишь сейчас.
Фото: , источник: Тульская служба новостей / архив
Согласно данным следствия, 68 миллионов рублей, предназначенные для разработки системы здравоохранения, были похищены, и вместо новой системы была предоставлена уже существующая. Вместе с Контрабаевым по делу проходит подрядчик — предприниматель Черноусов.
«Как можно быть довольным обвинительным приговором? Кто-нибудь пояснил, в чем конкретно мы виновны? Нам просто озвучили статью и номер. Меня обвиняют в отсутствии системы, но я уже два года предлагаю перейти на другую сторону дороги и узнать, существует ли система. Вы же ходите в больницу, вас там обслуживают, и если вы посещали медицинское учреждение в 2013 году, все данные хранятся в этой системе. Это просто абсурд!» — высказал свое мнение Артур Контрабаев по поводу решения суда.
После вынесения приговора в мае 2023 года, Контрабаев заявил, что из-за опухоли мозга не может отбывать наказание в колонии. Согласно материалам дела, у бывшего чиновника имеется инвалидность, сообщает Тульская служба новостей.
В феврале прошлого года, при рассмотрении апелляции в областном суде, было принято решение освободить Контрабаева от наказания из-за истечения сроков давности, однако защита с этим не согласилась и обратилась в Кассационный суд. В то же время в областном суде изменили объем обвинения и уменьшили сумму ущерба, а также исключили некоторые эпизоды из дела.
Адвокат настаивал на невиновности своего подзащитного, указывая на выполнение работ по государственному контракту. Кроме того, защитник оспорил показания одного из свидетелей, который свидетельствовал, что результаты работ не соответствовали требованиям технического задания, но на заседании признался, что не ознакомлен с документацией.
Также в приговоре и апелляции не был установлен размер ущерба, отметил адвокат. Не был указан и доход, полученный Контрабаевым от невыполнения госконтракта.
По словам защитника, ряд свидетелей подтвердили выполнение контракта, однако суд не учел их показания.
Адвокат считает, что предыдущие решения следует отменить, а уголовное дело прекратить. Прокурор же попросил не удовлетворять жалобу.
Кассационный суд не нашел оснований для отмены или пересмотра приговора.
Ранее стало известно, как в Тульской области решают проблему с работой школ в две смены.
Автор: Максим Минаков
Новые комментарии