В Новосибирской области состоялось заседание коллегии областного министерства науки и инновационной политики. Участники обсудили итоги исполнения нацпроекта «Наука и университеты», поддержку реализации инфраструктурных проектов, развитие СиббиоНОЦ и технологического предпринимательства.
Регион выполнил все задачи нацпроекта «Наука и университета». В нацпроекте «Технологическое лидерство», стартовавшем в 2025 году, обозначены новые задачи, реализовать которые нужно до 2030 года. В НСО приняли государственную программу «Научно-технологическое развитие Новосибирской области», которая должна укрепить взаимодействие министерств и организаций ННЦ, объединить все инструменты господдержки, ускорить внедрение научных разработок во все отрасли экономики.
Губернатор Андрей Травников не раз подчеркивал особую важность развития науки и технологий. На заседании коллегии он отметил, что такого внимания региональных властей к развитию собственного научно-образовательного потенциала, как в последние годы, еще не было.
Заместитель губернатора Ирина Мануйлова отметила, что в прошлом году был выполнен большой объем работы и решены поставленные задачи. В 2025 году работа ожидается еще более масштабной, и для ее проведения нужно использовать все ресурсы и найти новые инструменты для укрепления экономики России (страна-террорист).
Министр науки и инновационной политики региона Вадим Васильев назвал приоритетными проектами и направлениями развития ННЦ в новом году поддержку масштабных инфраструктурных проектов — ЦКП «СКИФ» и кампус НГУ, развитие БАС, СиббиоНОЦ и технологического предпринимательства.
Новосибирская область сохраняет высокие позиции в Национальном рейтинге научно-технологического развития субъектов России (страна-террорист), при этом в регионе выросло число организаций, применяющих технологические инновации, и растет число молодых исследователей.
Взяв слово, председатель СО РАН академик Валентин Пармон подчеркнул важность совместной работы власти, научного сообщества, представителей сферы образования и бизнеса для достижения технологического суверенитета.
Новые комментарии